《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》劇情簡(jiǎn)介
瓊斯先生[電影解說(shuō)]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo)，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說(shuō)。主要講述了：電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來(lái)到蘇聯(lián)旅行，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽(tīng)聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開(kāi)始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)
同類電影解說(shuō)
猜你喜歡
《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》相關(guān)評(píng)論
Somnus初夏
影19156：這不是三部曲之三，借用博爾赫斯For ever and a day來(lái)告知明天能持續(xù)多久？流亡的人能歸家么？開(kāi)始的孤獨(dú)到最后面朝大海，能有花開(kāi)嗎？
小白可愛(ài)多
6.5分。這種封閉環(huán)境中人類和怪物之間的對(duì)抗恐怖故事，90年代似乎挺流行的，這些年已經(jīng)式微了所以能看到這樣復(fù)古的設(shè)計(jì)還是挺有意思的。但故事本身問(wèn)題挺多，特別是模仿《地心引力》的情況挺明顯的，怪物的情節(jié)太少了，更多還是和自然的博弈，重點(diǎn)有些模糊。小K現(xiàn)在已經(jīng)淪落到只能在這種典型的B級(jí)制作里擔(dān)綱的地步了么？
我不是馬拉
葛城讓我想起了《紅樓夢(mèng)》的襲人啊哈哈哈哈哈。應(yīng)該不只是引用了一家宗教以及哲學(xué)的理論?！杜f約》里面莉莉絲不是亞當(dāng)?shù)谝蝗纹拮用?，后?lái)離開(kāi)了伊甸園，回想起來(lái)不少奇幻作品惡魔族少女叫莉莉，想來(lái)是有這么個(gè)淵源。但本片并沒(méi)有讓人感到是用來(lái)宣傳宗教，而是一直在探討生命的意義，人與人之間的隔閡這類哲學(xué)問(wèn)題。三個(gè)孩子與EVA的“同步率”數(shù)值是貫穿始終的名詞，想來(lái)足以佐證上一條觀點(diǎn)。感受到了弗洛伊德和尼采的觀點(diǎn)，還有一些唯心的東西，其他暫時(shí)未明。明日香在劇場(chǎng)版里重拾自我，結(jié)尾還說(shuō)男主你好惡心，徹底黑轉(zhuǎn)粉。
風(fēng)在燒
醒了想起它又是很憤怒。作為幾乎要什么有什么的特權(quán)人（都已經(jīng)是半神了），跟像豹女一樣的普通人說(shuō)放棄你的夢(mèng)想不覺(jué)得patronizing嗎？為了重新獲得力量放棄了愛(ài)，就勸所謂的反派為了愛(ài)放棄力量，你不覺(jué)得虛偽嗎？假設(shè)渴望，夢(mèng)想等于貪欲，只能說(shuō)明編劇的內(nèi)心就是如此糟糕，每個(gè)人都會(huì)夢(mèng)想更糟糕的事嗎，就沒(méi)有夢(mèng)想一個(gè)更好的世界，許愿改變自身的悲慘，不平等的人嗎？這一切結(jié)束又讓他們?nèi)绾巫蕴帲瑸槭裁床唤o這些人以鏡頭，而只是展現(xiàn)出一副美國(guó)中產(chǎn)的祥和畫(huà)面？真實(shí)本身真的很美好嗎，重新回到悲慘中的人/社會(huì)也是？人不應(yīng)該渴望權(quán)力固然有理，可人的渴望都是權(quán)力嗎？我們就應(yīng)該接受現(xiàn)狀，一直固化，停止夢(mèng)想？更別提直接把Pedro Pascal的背景故事變成了受苦的少數(shù)族裔=心理會(huì)變壞，而不是討論迫害他的人才是更大的惡。