<map draggable="ngbNB2"></map><acronym dropzone="n5Rrh"><center dropzone="EOBo57"></center><code id="GOLEjH"></code><dfn date-time="9yiwJ"></dfn></acronym><area draggable="IZx3J7"></area><center date-time="PajwS"></center><legend dir="PkPF3i"><style id="ZqrGm"></style></legend><abbr dropzone="D30M1"><bdo date-time="7kelSW"><area id="c2wEzv"></area><code dropzone="PHiO6s"></code></bdo><abbr dir="Ej7n86"></abbr><bdo dropzone="4qEDQ"></bdo><font dropzone="HbGCb"><noscript draggable="KByph"></noscript><del lang="0BTsU"></del><bdo id="ML5S3a"><i lang="avqLIZ"><var id="VJYT2"></var><sub dir="FJ2N4"></sub><acronym date-time="gvQDX"></acronym><font date-time="peCYVE"><center dropzone="SXoYWg"></center></font><dfn dir="i9Wns"></dfn><var draggable="QisnpA"></var><area dir="OlM6n"></area></i><tt dropzone="oqiD9y"></tt><ins id="EZyW5"></ins><u lang="Y727Ni"></u></bdo><sup id="mVtGsN"><u lang="XAuRva"></u></sup><dfn draggable="XZoOP"><legend dropzone="A4fszu"></legend><area dir="RdVTV6"></area></dfn><bdo lang="bYWn8N"></bdo></font></abbr><abbr dir="GdnEN6"><i lang="tBeFa"></i><address dropzone="bvfXgj"></address><kbd date-time="ySCvj4"><em draggable="fdGFX"><legend id="PEAud"></legend></em></kbd></abbr>

瓊斯先生[電影解說]

《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡介

瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo),詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了:電影講述了一個鮮為人知的故事。1933 年,一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯( )來到蘇聯(lián)旅行,發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項常規(guī)新聞?wù){(diào)

同類電影解說

猜你喜歡

  • 7.0 電影解說
  • 6.0 電影解說
  • 6.0 電影解說

《瓊斯先生[電影解說]》相關(guān)評論

我愛movies

怎么講,像是一部毫無文采的懸疑小說,固然把敘事放第一位是沒問題的,但整個過程很無聊,既沒有特定人物牽涉其中讓敘事更復(fù)雜或者本身實(shí)現(xiàn)某種交叉敘事,又沒有其他任何比如臺詞很搞笑、音樂很空靈之類的優(yōu)點(diǎn),尤其這種冷靜的審美風(fēng)格,讓角色說幾句笛卡爾或者康德的幾個生澀的論斷是完全不違和的,但不僅臺詞陷入平庸且乏味的對白,連插曲都像是選自“世界名曲的100首”之類的榜單,根本沒有形成某種特殊的選曲的品味,不得不令人數(shù)度低頭玩手機(jī),畢竟情節(jié)邏輯偶爾三分鐘不看都不影響對劇情的理解。也即,連剪輯都很糟糕,各種閃回、蒙太奇只是故弄玄虛,硬撐兩個半小時不剪素材只會令觀眾感到疲憊。另外,“一個高智商的偏執(zhí)狂兼妄想癥患者成功從精神病院逃脫”的陳舊劇情幾乎可以放進(jìn)電影資料館一百年前的文件夾,真沒什么值得拍成懸疑片的。

森森的一二事

點(diǎn)解以前看過的完全不記得演了什么啊

我也曾經(jīng)蘿莉

也許所有闡述都是錯誤的,痛苦雖然真實(shí)卻無法闡述。他替我恨了,他是很多人青春意氣的代表物。當(dāng)我的情感密度無法提升,他幫我恨了。就在太陽下,來了,走了,抱歉。雖然作為標(biāo)本去看他,太殘忍了。

蕾娜塔r_

開一代武俠新風(fēng),更具影響的其中暴力(及其承載的男性氣質(zhì))呈現(xiàn)的自溺傾向。對我來說更富意味的是其中“家”對江湖的威脅(尤其凝聚在影片中高度密集的殘缺和死亡意象中)。這種威脅一直存在,卻不斷被延宕,真正實(shí)現(xiàn)的那一刻也意味著敘事的終結(jié)。更有趣的是這一家-江湖的對子并沒有被其后的港片延續(xù)

樽山花生

逐漸熟悉了西部世界觀:弱肉強(qiáng)食,沒有真正的正義。導(dǎo)演把西部故事導(dǎo)出了一抹浪漫色彩,粗狂土氣的風(fēng)格,武戲還行,就是文戲不咋地,情緒總是把握不準(zhǔn)。