<em lang="iPzkr"></em><legend draggable="BLczcx"></legend>
<kbd date-time="0c1mdF"></kbd>

瓊斯先生[電影解說]

《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡(jiǎn)介

瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo),詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了:電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年,一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯( )來到蘇聯(lián)旅行,發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)

同類電影解說

  • 8.0 電影解說
  • 4.0 電影解說
  • 9.0 電影解說

猜你喜歡

《瓊斯先生[電影解說]》相關(guān)評(píng)論

菜頭

一邊是韓國(guó)犯罪,一邊是國(guó)產(chǎn)喜劇,兩個(gè)畫風(fēng)截然不同的類型片撞到一起,倒也有點(diǎn)意思……有我柏霖哥,夠了。

炸毛企鵝鵝鵝鵝

3.2星。影廳有人呼嚕震天響。無緣120幀,看的是60幀版,故不做過多技術(shù)性解讀。1.電影是“故事第一”,不管何種“技術(shù)”,都是為“故事”服務(wù)的,這個(gè)故事很俗套無聊。2.即便是60幀版本依然能感受到一種流暢和“細(xì)節(jié)感”,但幀數(shù)變多莫名讓一些動(dòng)作戲(比如追逐)的激烈感降低了,而且讓畫面看起來有種莫名其妙的電視劇質(zhì)感。3.動(dòng)作戲毫無精彩度可言,主題也并無深度,從視覺到內(nèi)核都讓人說不出好話。4.不管是男二反水,配角便當(dāng),或是大團(tuán)圓的結(jié)尾,都非常“想當(dāng)然”。5.欽佩李安對(duì)技術(shù)的執(zhí)著,但執(zhí)著前請(qǐng)別扔掉自己會(huì)講故事的強(qiáng)項(xiàng)。

餓得兩眼暈暈

三個(gè)故事分量不一樣,顯得很割裂。

空心菜

6.5?,半星給樂樂和托比的感情線。某日刷抖音的時(shí)候刷到了s4p5的片段,決定追劇。片段剪輯掉了許多內(nèi)容,所以節(jié)奏很緊湊,但實(shí)際上如果除掉了劇情前兩集帶來的新鮮感,發(fā)展到后期就乏善可陳。每集故事逐漸套路和模板化,但是蠻不錯(cuò)的下飯劇,劇荒可刷。 其實(shí)進(jìn)度只追到了s3,s4就看了第五集一集,劇情到后期實(shí)在是有些無聊,再加上Walter和Paige的性格和感情戲我都不太喜歡,就還是放棄了追劇。就很奇怪,happy和Toby的感情線明明不錯(cuò),為什么到主線上就走向反反復(fù)復(fù)。到了后期,硬是把沒有eq試圖描寫成沒有iq的亞子實(shí)在令我窒息,爽劇不爽也就只能棄了叭(?? . ??)

蘇蘇段

第一集就敗下陣,案件靠快速剪輯營(yíng)造牛逼感,實(shí)際破綻百出,不能細(xì)想