《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》劇情簡(jiǎn)介
瓊斯先生[電影解說(shuō)]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo)，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說(shuō)。主要講述了：電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來(lái)到蘇聯(lián)旅行，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽(tīng)聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開(kāi)始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)
同類電影解說(shuō)
猜你喜歡
《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》相關(guān)評(píng)論
迪迦的光
圣衣包裹魔鬼的身體，它伸出幫助的手爪，附在苦者耳旁傳遞神諭。白人也是如此，他們最善偽裝，傳播先進(jìn)文化的理由遮掩宗教的排異性，槍炮的威勢(shì)強(qiáng)逼殖民統(tǒng)治的前行，他們有50分的道德感，卻空生100分的道德制高點(diǎn)和150分的優(yōu)越感。亞馬遜雨林蜿蜒的河流形似巨蚺曼妙的身軀，負(fù)重旅行的西方人靠著小舟航行，摒棄原有的執(zhí)念和偏見(jiàn)，擁抱雨林，巨蚺既擁抱你；不然，巨蚺會(huì)反噬貪婪的人
葉青
看完了，好看的，至少我沒(méi)猜到警察策劃了這一切，我以為是神父和假妻子謀奪財(cái)產(chǎn)呢！最后揭秘的懸疑才是最好的懸疑，其他所謂懸疑，開(kāi)局三四十分鐘就給你揭秘了所有的一切，后面就開(kāi)始表達(dá)什么人性，什么社會(huì)現(xiàn)象，最后還要批判一下啥子，表達(dá)一下電影中心思想，煩都煩死了，懸疑就應(yīng)該最后才揭秘，后面什么都不需要好吧，這才是懸疑，其他在我看來(lái)大部分都是劇情片，懸疑這個(gè)是我看下來(lái)比較精彩的，雖然因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)畫(huà)質(zhì)有點(diǎn)拉，但是劇情真不錯(cuò)，就是前期進(jìn)展緩慢，而且確實(shí)還是有點(diǎn)bug的，有些劇情也是為了巧合而巧合。比如男主因?yàn)榕律窀缸飞纤能?，直接把神父車上的線拔了，但是為什么拔了要扔雪里，直接帶走不好嗎？神父竟然知道扔在雪里了，就在夜里地上摸雪尋找，所以男主開(kāi)車把線帶走不好嗎？無(wú)法理解隨手一扔的操作。這部大體邏輯還是通順的
兵長(zhǎng)=一米六？
唔，是拍得較為完整的商業(yè)類型片，仰仗應(yīng)該有很多人提供田調(diào)素材，梗鋪得很完整且有一定現(xiàn)實(shí)深度，還提供了兩種結(jié)尾給同志來(lái)按意愿抉擇是要依賴愛(ài)人還是依賴親人（盡管可以說(shuō)是沒(méi)有選擇但還是勉強(qiáng)在里面解讀些創(chuàng)作者的想法吧）。而缺點(diǎn)與導(dǎo)演前作和近幾年諸多臺(tái)灣商業(yè)片一致，即為節(jié)奏鋪排微妙拖沓，而且一定相信觀眾一定會(huì)吃親情或“感人”的劇情套路，某種程度真的比較難分辨一些劇情橋段是相信觀眾還是不相信觀眾。但確實(shí)在cast部分是完成得很出彩的，如果不是許光漢和林柏宏來(lái)演的話會(huì)影響蠻多完整性的，某種程度上有點(diǎn)類似于標(biāo)題這種日輕式取名：喜不喜歡這部電影完全看你吃不吃這對(duì)CP（雖然按這種說(shuō)法像是完全忽略林柏宏的演技，但確實(shí)他的演技好壞與否可能并不會(huì)特別影響觀感）。所以說(shuō)很難講喜歡不喜歡，也確實(shí)是特別需要影院觀影的片子。
