《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》劇情簡(jiǎn)介
瓊斯先生[電影解說(shuō)]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo)，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說(shuō)。主要講述了：電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來(lái)到蘇聯(lián)旅行，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)
同類電影解說(shuō)
猜你喜歡
《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》相關(guān)評(píng)論
翩翩
想法是好的，但是演員、服裝、道具、化妝、臺(tái)詞、念白都有問(wèn)題。一開始我還一處處挑毛病，后來(lái)太多了，實(shí)在懶得挑了。一句話總結(jié)，細(xì)節(jié)決定成敗。
星辰早上好
根據(jù)東野圭吾小說(shuō)改編，科幻元素只是個(gè)線索，高科技都是美劇里玩剩下的，所以主要講的還是人性。但故事非常拖沓，敘事輕重不分、散亂無(wú)聊，一堆情節(jié)沒有發(fā)展后續(xù)，揭底高潮也是絲毫沒有驚喜，實(shí)在是太過(guò)平淡。高評(píng)分里華麗麗都是二宮和也的粉啊，這就是部靠萌顏換口碑的粉絲電影好嗎！
龍城
不知道是否是原著本就如此還是改編水平有限，正如女主描述整件事件一般，“虎頭蛇尾”，很有趣的設(shè)定與開場(chǎng)，明明有無(wú)數(shù)種辦法去拍好這種不可控的荒謬之中的怪異青春期愛情，可惜隨著男主爆炸后整個(gè)電影節(jié)奏變得冗長(zhǎng)而無(wú)趣，而最后女主一番“fuck it”自白又顯得太過(guò)急促而充斥著照本宣科感，仿佛導(dǎo)演終于能夠完成改編工作于是對(duì)待結(jié)尾直接一股腦將原文全數(shù)復(fù)制黏貼。很遺憾，前三分之二有多么吸引我，剩余的部分就有多么讓人失望。
不想被找到
可能是最接近林奇與PTA的一部伊戈楊。損毀的校車是一個(gè)被時(shí)間附魔的棺材，在扭曲變形的金屬框體之中召來(lái)一個(gè)創(chuàng)傷性的過(guò)去時(shí)間。另一方面，這種創(chuàng)傷也可能是一種返回過(guò)去的時(shí)間的可能，代價(jià)是必須令他人不斷回溯重構(gòu)。而影片隨著這個(gè)清教徒般的律師對(duì)于陰謀論的想象之中，將類型化的“調(diào)查”本身脫節(jié)為對(duì)小鎮(zhèn)群像的書寫。因此，在影片無(wú)法進(jìn)一步分化的“過(guò)去”中，發(fā)生了兩起事件，因此在他“慈善”的表象之下是事件的刻意眩暈。但阿托姆·伊戈楊并沒有營(yíng)造類似的敘事軌跡。相反，在《甜蜜的來(lái)世》中，隨著不同人物的洋蔥敘事，我們可以區(qū)分影像涇渭分明的兩種質(zhì)感：對(duì)于律師而言，他要么拒絕敘述，要么則是在如同圣像畫般的凝重構(gòu)圖中將事件神圣化，攝影機(jī)儀式感的移動(dòng)或轉(zhuǎn)動(dòng)取代了畫面內(nèi)部人物的運(yùn)動(dòng)，正如影片以一個(gè)想象的原始圓滿開場(chǎng)。