<code dir="KxdBrk"></code><legend draggable="f9Q1A2"></legend><style draggable="GkXWFS"></style>

瓊斯先生[電影解說(shuō)]

《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》劇情簡(jiǎn)介

瓊斯先生[電影解說(shuō)]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo),詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說(shuō)。主要講述了:電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年,一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯( )來(lái)到蘇聯(lián)旅行,發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)

同類電影解說(shuō)

猜你喜歡

  • 5.0 電影解說(shuō)
  • 9.0 電影解說(shuō)
  • 10.0 電影解說(shuō)

《瓊斯先生[電影解說(shuō)]》相關(guān)評(píng)論

無(wú)憂無(wú)慮的葉紫

不太懂。。前面還有什么嘛?

秋兒

雖然劇情抄前作太多,其實(shí)還行的,不過(guò)對(duì)白是在是2啊,2的N次方

天選桑延馬伯騫

主角明明是那個(gè)黑人呀,種族歧視呀,欺騙呀~~ 不錯(cuò)的電視電影,兩個(gè)人同獲tony男主角提名(始終覺(jué)得AR這個(gè)“主角”很勉強(qiáng)),同時(shí)敗給了美國(guó)天使的Pacino。說(shuō)實(shí)話,真對(duì)美國(guó)天使沒(méi)啥感情,主旋律的AIDS電影搞得玄乎其玄,看得那個(gè)累。當(dāng)然,本片也很主旋律,不過(guò)不過(guò)……嗯,找個(gè)pro的借口,至少?zèng)]有太過(guò)頭強(qiáng)調(diào)PC……AR……yeah, you're still a self-righteous bastard...ha

禰良

嚴(yán)重過(guò)譽(yù)。神話建筑學(xué)和城市考古學(xué)互相排異的一次辭藻堆砌。文本規(guī)整滯重得如同架屋疊床的嵌套結(jié)構(gòu)太過(guò)露骨從而輕浮,所謂美學(xué)和隱喻的唬人表皮之下只是陳舊粗陋又毫無(wú)復(fù)興必要但偏要假裝當(dāng)代愛(ài)情解構(gòu)的狗血民間傳說(shuō)。不同于反復(fù)嘗試以現(xiàn)代的女性的反叛質(zhì)疑傳統(tǒng)的種種目光去修正改良民俗故事的創(chuàng)作者同儕,佩措爾德的重述不僅難見(jiàn)對(duì)原始元素隱含的厭女情結(jié)和忠貞禮教的批判,憑借累贅異常卻空無(wú)一物的華美影像外殼更是再度禁錮了本該馮虛御風(fēng)的輕盈呼吸,所有竭力搭建的夢(mèng)幻泡影般的靈魅眩暈也在笨拙的切換視點(diǎn)貂尾續(xù)貂后耗盡了詩(shī)意。帶著這樣的結(jié)論回顧,片中冗長(zhǎng)模型講解一旦斷裂開和其他符號(hào)板塊的勾連互文,瞬間凝固成了僵硬充數(shù)的市政規(guī)劃宣傳視頻資料。甚至依托同一題材,偽超自然的愛(ài)爾蘭鄉(xiāng)村童話版至少還能說(shuō)勝在風(fēng)光和敘事無(wú)縫相融的稚拙可愛(ài)。

葉畫枝

三星都給題材。吵得我鬧瓜子疼。一些所謂為了增加臨場(chǎng)感的鏡頭晃動(dòng)和偽手機(jī)錄像,因?yàn)椴⒉恍迈r反而影響了觀影體驗(yàn)。電影的節(jié)奏也不太好,每段之間的切換并不自然。配樂(lè)也特別耳熟,好像是和德國(guó)電影《一百種方式形容雨》一樣,難道是啥免費(fèi)曲庫(kù)嗎?但電影還是很能引發(fā)思考的,比如男主明明可以袖手旁觀,為何最后以“匹夫之怒”的決絕進(jìn)行對(duì)抗,因?yàn)椤靶拍睢眴??他的信念是什么?法?guó)好像是歷史上第一個(gè)出現(xiàn)工人運(yùn)動(dòng)的國(guó)家吧?很好奇這種長(zhǎng)時(shí)間的罷工如何得到足夠的資金支持,如何休息,如何影響日常生活。