《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡(jiǎn)介
瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo)，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了：電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來到蘇聯(lián)旅行，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)
《瓊斯先生[電影解說]》相關(guān)評(píng)論
老鼠生來會(huì)打洞
多年以后再看感受完全不同，里面的女性真是悲慘又堅(jiān)強(qiáng)。現(xiàn)在根本不能直視自己多年前作出的無腦評(píng)價(jià)（留下來鞭尸提醒自己有mid-20s的時(shí)候有多傻）-”Lola作為一個(gè)男人實(shí)在是深深的讓我這個(gè)女的無比嫉妒。” （呸呢）
別浪費(fèi)我時(shí)間
十年后二刷120分鐘版，對(duì)臍帶自殺的情節(jié)有點(diǎn)印象（這好像是導(dǎo)演剪輯版的專屬結(jié)局），其余部分當(dāng)新片看了。我高中的時(shí)候獲取電影信息的渠道大多是微博，因此看了不少營(yíng)銷號(hào)推薦的懸疑片，成為我對(duì)電影的第一批記憶。信息密度挺高，男主成年前的戲基本上就是一場(chǎng)一場(chǎng)給觀眾喂謎面，沒什么情感發(fā)酵，手法也近乎直給。后半段隨著男主多次穿越改變命運(yùn)，卻發(fā)現(xiàn)每次都是拆了東墻補(bǔ)西墻的劇情，逐漸渲染出一種絕望而無力的情緒。設(shè)定上不算新奇，好在大部分劇情都能圓上（除了監(jiān)獄那次穿越居然只制造了「圣痕」而完全沒有改變其他時(shí)間線略牽強(qiáng)），趣味性也尚可（如果能多挖掘一下他父親和祖父有哪些穿越會(huì)更好）。在原版時(shí)間線上，男主其實(shí)沒做什么錯(cuò)事（頂多是七年不聯(lián)系女主令人費(fèi)解），但最后反倒是徹底抹掉自己換來大團(tuán)圓結(jié)局，人生的因果難以捉摸。
養(yǎng)貓小白
四星半，其中半星是新人鼓勵(lì)。一開始30min的感想是，國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫編劇撐不起長(zhǎng)篇的話，咱先從40min的ova開始好嗎？整體看完，感覺很復(fù)雜：一邊是雖然只有最基本的線條填色，仍然完成了目前為止國(guó)內(nèi)最強(qiáng)的打戲和分鏡，幀數(shù)很足很流暢；另一邊是雖然設(shè)然宏大完整有很強(qiáng)拓展性，落實(shí)到故事上卻明顯過于單薄，編劇掌控力不足。一開始以為角色情感發(fā)展有問題，看完明白其實(shí)是因?yàn)樾率中伦?，很多地方的?xì)節(jié)沒有處理經(jīng)驗(yàn)，不由得又想起宮崎駿點(diǎn)撥米林宏昌，寥寥數(shù)語直擊要害，不得不服老動(dòng)畫人的積累啊。有很多其他作品的影子，比如幽靈公主火影少年派，但同時(shí)非常清晰地建立了自己的風(fēng)格，冷梗非常對(duì)成年動(dòng)畫觀眾胃口。不過小朋友和大叔的關(guān)系稍稍讓人不適，也許是我過敏了。票房表現(xiàn)雖不錯(cuò)，但不到我的預(yù)期。相比之下，哪吒像是04年的作品。