《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡(jiǎn)介
瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo)，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫(kù)蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了：電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來到蘇聯(lián)旅行，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)
《瓊斯先生[電影解說]》相關(guān)評(píng)論
愛生活的科研人
我要吐槽一下女主扔手機(jī)的那一段 她說過每次為了房租等一系列開銷而只能咬牙埋頭工作 那好幾千塊錢的手機(jī)為了不聽領(lǐng)導(dǎo)講話就扔魚缸里了？？？？不會(huì)掛電話？不會(huì)拔卡？？再說了誰現(xiàn)在出門能沒有手機(jī)????一般不看這種電影 但是對(duì)主演挺有好感的就看了 不過這種編劇的腦洞實(shí)在不現(xiàn)實(shí) 什么年代了就不能拍一些槽點(diǎn)少一點(diǎn)的電影片段嗎
昵稱30天內(nèi)只
怎么說呢，你說千與千尋在很多元素上和這部很像，那確實(shí)沒錯(cuò)，不過這兩部片子的內(nèi)核差太多了啊?！缎≠弧愤@片子是濃厚的徐克怪異風(fēng)（尤其體現(xiàn)在當(dāng)時(shí)對(duì)于3DCG新技術(shù)的追求），其中的無厘頭爆笑部分更是那個(gè)時(shí)代的港片印記，敘事上這片子顯得很粗糙急躁，盡可能壓縮人際關(guān)系的處理只是為了炫技時(shí)間 ，這點(diǎn)和千尋完全不同，當(dāng)然本片也不需要追求嚴(yán)肅，能將這么一個(gè)重寫的青年男女最終走在一起的簡(jiǎn)單故事給發(fā)揮出來也不錯(cuò)了。 PS三種音軌下我還是選擇了日語配音版，畢竟有石田彰和林原惠美（
小婦人
第一部本身就不是特別出色，看完這部后你再回想下第一部，你會(huì)發(fā)現(xiàn)其實(shí)這兩部并沒有多大區(qū)別，更談不上有什么創(chuàng)意了。 特效、技術(shù)方面確實(shí)進(jìn)步了，但是劇情方面無趣且拖沓，特別是前面小半段極其差勁。 當(dāng)你熬過前面的無聊之后，期待著結(jié)局會(huì)有一場(chǎng)刺激爽快的終極對(duì)決，然而呢？沒兩下也就匆匆結(jié)束了。 利用現(xiàn)實(shí)和游戲角色，以及角色互換的反差來制造笑點(diǎn)，而這些所謂的笑點(diǎn)其實(shí)根本就不好笑。 插科打諢，廢話連篇，全程輸出基本靠吼。而穿插的溫情戲也不怎么打動(dòng)人，這部續(xù)集整體實(shí)在是很普通。