《瓊斯先生[電影解說]》劇情簡(jiǎn)介
瓊斯先生[電影解說]是由阿格涅絲卡·霍蘭執(zhí)導(dǎo)，詹姆斯·諾頓,凡妮莎·柯比,彼得·薩斯加德,約瑟夫·馬勒,肯內(nèi)斯·庫蘭漢姆,費(fèi)奈拉·伍爾加,米哈利娜·奧利尚斯卡,塞林·瓊斯,貝婭塔·波茲尼亞克,朱利安·劉易斯·瓊斯,理查德·艾爾芬,簡(jiǎn)·豪,克日什托夫·皮耶欽斯基主演的一部電影解說。主要講述了：電影講述了一個(gè)鮮為人知的故事。1933 年，一位野心勃勃的威爾士年輕記者加雷斯·瓊斯（ ）來到蘇聯(lián)旅行，發(fā)現(xiàn)了共產(chǎn)主義烏托邦神話后駭人聽聞的現(xiàn)實(shí)。由此他開始進(jìn)行一項(xiàng)常規(guī)新聞?wù){(diào)
《瓊斯先生[電影解說]》相關(guān)評(píng)論
哆Lemmy
掙扎著給了四顆星。帕爾馬一如既往的穩(wěn)當(dāng)，也因此，雖說賞心悅目，但實(shí)在沒有過多驚喜。前面的媒介反思也遠(yuǎn)遜于冷酷媒體。后面還不錯(cuò)，把紀(jì)錄片的風(fēng)格加到劇情中，滿滿當(dāng)當(dāng)?shù)膶?dǎo)演自我思考。不過學(xué)生作品的感覺，讓我還是對(duì)他肅然起敬。對(duì)電影這門藝術(shù)的敬畏啊。 重看減一星。匠氣太足，死氣沉沉。
開心興
彈幕一水踩無間道讓我都逆反了，可能從韓國審片制度來說，這部片在無間道的基礎(chǔ)上挖掘了黑幫臥底片更黑暗更讓人幕強(qiáng)的結(jié)局吧，但是國內(nèi)是不能這樣拍的。拍了個(gè)麗水人當(dāng)了韓國某黑社會(huì)老大也不至于這么舔。但二流導(dǎo)演就是二流導(dǎo)演，整部片很多段落處理得真的一般，就像跳舞收不緊核心，整部片真不咋考究，臺(tái)詞鏡頭劃水得我以為是在看電視劇，既拖沓又經(jīng)常略掉一些需要交代清楚，然后大寫特寫一些暴力血腥的打斗場(chǎng)景，生怕不知韓國人電影可以多么拍得多cult，媽的，電梯一打多這種場(chǎng)景我好多次在韓國電影里見識(shí)了，這其實(shí)更暴露了導(dǎo)演對(duì)塑造人物信心是不足的。李政宰作為男主，也就那場(chǎng)殺戮同僚的戲讓人覺得有點(diǎn)演技，但又顯出他內(nèi)心素質(zhì)不穩(wěn)，我就想問問丁青是啥圣母愛心，非要給這樣一個(gè)其實(shí)已經(jīng)知道身份的警察鋪路，不是愛情解釋不清！
Lvlv_娃
如果算紀(jì)錄片對(duì)白有些虛假，如果算故事片架構(gòu)有些刻意，形式和內(nèi)容其實(shí)互搏了，電影本身塑造的“真實(shí)”如果涉及太過刻意的意圖影射社會(huì)就容易虛假，制造“真實(shí)”的大師如阿巴斯懂得在何時(shí)顯露“笨拙”的精明手法以達(dá)到“真實(shí)”。如果歸入故事片領(lǐng)域，影片的內(nèi)容確實(shí)容易引起爆炸式聯(lián)想，但受制“真實(shí)”形式導(dǎo)致作者觀點(diǎn)的缺席，沒有深入的論點(diǎn)，只是將已普遍存在且飽受關(guān)注的現(xiàn)象再呈現(xiàn)了一遍，并不高明。
