《美国禁忌4》劇情簡介
美国禁忌4是由塞斯科·蓋,彼得·拉姆齊,巴納比·湯普森執(zhí)導(dǎo)，翟秋生,吳浩康,付小仙主演的一部穿越劇。主要講述了：在攻擊機(jī)編隊(duì )出發(fā)的時候，一架在附近巡航的B24干(gàn )擾機(jī)也實施了電(diàn )子壓制，使用機(jī)載干(gàn )擾機(jī)，對(duì )暹羅的雷達(dá)實施干(gàn )擾，早(zǎo )在二戰(zhàn)期間，英國就已經(jīng)在飛(fēi )機(jī)上裝上了電(diàn )子偵察和干(gàn )擾設(shè)備，并部署了專門執(zhí)行電(diàn )子支援掩護(hù)的飛(fēi )機(jī)...我們(men )也可以在一定程度上參加這次展覽(lǎn )會，比如可以帶一些模(mó )型過去，算是給南洋一個面(miàn )子吧，畢竟(jìng )，在未來(lái )我們(men )還需要和他們(men )進(jìn)行某些方面(miàn )的(de )合作，不(bú )過，這肯定是一次可以直觀的(de )了解歐美各國武器的(de )機(jī)會，我們(men )也要可以派...又客(kè )氣了幾句，湯姆(mǔ )便繼續(xù)逛著，一圈(quān )下來(lái )，作為(wéi )西爾斯公司代表的他和其它的同僚，像往年一樣在(zài )那大撒幣，足足灑出了去了5000萬美(měi )元訂單，對于普通公司來(lái )說，這絕(jué )對是不可想象的，但是在(zài )全(quán )美(měi )國擁有超過300家...
《美国禁忌4》相關(guān)評論
趙腦腦
還是原來的配方，美国禁忌4還是熟悉的味道。前面文戲65分鐘是不是長了點？戰(zhàn)爭戲還是很值得一看的，不光是場面，那種慌亂和生死的隨機(jī)感有拍出來。價值方面我一直保持警惕，沒怎么被煽到。附議一下友鄰母親的疑問：日本人為什么不把梯子剪斷？
胖大星想念楊記
和我心目中的有落差。臺灣似乎三十年都沒有變化，當(dāng)年的街道繁華漂亮，依舊是那樣，但已經(jīng)透著破舊。以前的童黨橫行，美国禁忌4現(xiàn)在的“8+9“，“棒球隊“也如此。比起香港關(guān)于同類題材，港片大多數(shù)是爭強(qiáng)好勝，渲染“上位”的風(fēng)光，美国禁忌4還有當(dāng)炮灰耗材的凄慘。楊德昌卻不是朝這個方向，劇中的年輕人有錢，有馬子，缺的是方向。大概也和臺灣8.90年代的社會風(fēng)氣有關(guān)，什么是“臺灣人“？往深處想，美国禁忌4每個角色都有對自我身份的懷疑與批判的影子。
Selin馨??????
實在不忍心給一星...麥卡錫可能錯誤地認(rèn)為電影就是大段無意義的對話+對話+對話，劇本真是爛透了，剪輯做得更是像狗一樣，讓我都在懷疑斯科特是不是拍完覺得不好就直接扔出去給別人做了。真是心疼老爺子，美国禁忌4雖然拍得也不怎么樣，難以理解這么多方面都可以不及格，攝影也不好，肢體/動作非常糟糕之類的。
圓圓圓圓圓
看之前本是抱著對年輕導(dǎo)演敢于踏足豎屏電影的期待，但真的很失望。衣食住行的小標(biāo)題很老套，在一個素材堆積的所謂電影中，如此無聊的剪輯，導(dǎo)演的用處真的是微乎其微。素材可能會感動很多人，但動人的是偉大的樸實的樂觀的勞動者本身，電影對其的升華可以說是沒有...聽了導(dǎo)演映后的簡單交流，美国禁忌4對于制作該電影的理念和對觀眾與對素材當(dāng)事人的深入理解根本沒有，令我不得不感受到導(dǎo)演只是在消費(fèi)這些素材，去完成一個自己認(rèn)為實驗性并且有價值的作品。電影本身沒有表達(dá)出任何東西，但是導(dǎo)演對于素材和素材人的解讀根本沒有才是更可怕的東西，沒表達(dá)出來和沒想表達(dá)完全是兩個概念。兩星真的是完完全全送給樸實的勞動人民的