《戰(zhàn)無(wú)不勝》劇情簡(jiǎn)介
戰(zhàn)無(wú)不勝是由奧利斯·揚(yáng)楚克執(zhí)導(dǎo)，Gregory Hlady,Volodymyr Abazopulo,斯坦尼斯拉夫·波克瑯,Anatoliy Barchuk主演的一部劇情片。主要講述了：1950 р?к. З к?нцем Друго? св?тово? в?йни ведеться нер?вна на теренах Зах?дно? Укра?ни боротьба на
同類(lèi)劇情片
《戰(zhàn)無(wú)不勝》相關(guān)評(píng)論
無(wú)所謂好壞
不帶腦子看看這部娛樂(lè)性很好啊，一切都很符合柯學(xué)規(guī)律，神他媽W(xué)SG，將棋導(dǎo)航，讓子彈飛，足球拯救世界……啊哈哈哈哈笑死我了
葙執(zhí)
政治控訴過(guò)于直接，稍遜色于安哲長(zhǎng)片處女作《重建》，這么直白地進(jìn)行政治呈現(xiàn)：極權(quán)對(duì)自由個(gè)體的圍剿戕害，甚至有點(diǎn)不安哲了。大段長(zhǎng)鏡頭空境，風(fēng)景，車(chē)流與人物行走，部分畫(huà)面有點(diǎn)兒老塔味道。后半段好過(guò)前半段，尤其監(jiān)獄空地放歌的那段，歌聲大概是激勵(lì)了政治囚犯?jìng)?，他們被困于牢房，進(jìn)行“最后抗?fàn)帯?，用飯碗敲打鐵窗，集體性行為的震撼，不言而喻，而隨著槍聲響起，他們?cè)俅伪弧版?zhèn)壓”。最后一場(chǎng)的射殺行動(dòng)，燈光的使用，有點(diǎn)悲壯感。安哲對(duì)空間構(gòu)圖和光影燈光的使用的敏銳觸覺(jué)和才華，在本片中得以彰顯。直到最后一幕，被射殺的政治犯，才有了正面特寫(xiě)，而最后一個(gè)特寫(xiě)，似乎在喻言“反抗是無(wú)效和無(wú)用的”。全程未露面的政治犯，其實(shí)是一個(gè)X的符號(hào)，他的背面是萬(wàn)千異見(jiàn)者，但抗?fàn)幍臒o(wú)力感，或許正在于歷史并不會(huì)記住他們的面孔，淹沒(méi)于歷史沉煙。
想不出
注意看的話就清楚電影的潛臺(tái)詞其實(shí)是生活本應(yīng)多美好（墓碑前說(shuō)的） 但最后的結(jié)尾毀了這部電影 自殺后那一段多囂張啊 死后世界的灰暗 可惜最后又是個(gè)無(wú)聊的happyend 一開(kāi)始暴躁的打情罵俏也很經(jīng)典
攻城小獅mz
#venezia79 3.5 非常好同時(shí)也非常精英的題材和主題，處處透著不成熟的笨拙，又在你寬容心耗盡時(shí)靈光一現(xiàn)表明這其實(shí)還是一個(gè)可以鼓勵(lì)的nice try。雖然大女主，但這不是女性主義電影，更多是借助同性對(duì)藝術(shù)與道德、藝術(shù)家的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的討論，迂回曲折的敘述了很久后結(jié)尾終于直截了當(dāng)?shù)恼f(shuō)出觀點(diǎn)，最后一場(chǎng)戲的設(shè)計(jì)暢快人心。從影像風(fēng)格和語(yǔ)言組織來(lái)看，導(dǎo)演有精英主義嫌疑，不過(guò)我也不介意適當(dāng)?shù)呐険粢幌掠廾链蟊?。凱特大魔王近些年愈發(fā)Gary Oldman，部部飆戲，不同的是，她的表演總是一半角色一半凱特，同質(zhì)化嚴(yán)重，也許這不是她的問(wèn)題，而是我們對(duì)強(qiáng)勢(shì)的女人依然持有刻板印象。本片最喜歡的表演是開(kāi)場(chǎng)訪談，最糟糕的是指揮戲，不過(guò)舞臺(tái)上那驚世一摔真的帥氣！